【48812】被署理人对署理行为的认可构成追认

　　2012年10月4日，张某与河南某某机械设备有限公司签定买卖合同一份，约好张某向河南某某机械设备有限公司购买型号为SEL26的山推长螺旋钻机，合同价款为550000元，于合同签定日付出首付款50000元，于2013年2月5日前付出50000元，交货方法为河南某某机械设备有限公司代理运送并承当费用。合同签定后，张某和河南某某机械设备有限公司均实行了合同责任。因长螺旋钻机呈现质量上的问题，2012年10月19日，张某与河南某某机械设备有限公司邓增全签定《退机退款协议》一份，约好：一、张某钻机须在2012年10月24日上午10点行进工地，并拼装结束；河南长途机械设备有限公司预备拉机撤离工地现场（张某确保河南长途机械设备有限公司SEL26长螺旋钻机安全脱离工地现场）；张某赞同河南长途机械设备有限公司在23号早上8点开端装置长螺旋钻机装车，24号脱离工地。二、在河南长途机械设备有限公司设备安全撤离工地现场三小时后，公司组织转款并到位；张某给河南长途机械设备有限公司一天的拖车时刻，若遇不行抵抗原因，形成付款拖延，河南长途机械设备有限公司不承当违约事宜；在长螺旋钻机脱离工地现场时，张某应返还河南长途机械设备有限公司开具的五十万收据条。如呈现违约，违约方应向另一方补偿壹拾万元。协议签定后，河南某某机械设备有限公司于2012年10月26日将长螺旋钻机拉离工地并交还张某500000元货款。

　　张某以为河南某某机械设备有限公司没有依照《退机退款协议》实行相关的责任，故要求法院判令河南某某机械设备有限公司补偿违约金五万元及要求二河南某某机械设备有限公司互负连带责任，并由河南某某机械设备有限公司承当本案诉讼费。

　　本案张某并未举证证明其依约实行了返还责任，不能将河南某某机械设备有限公司于2012年10月26日撤离设备视为违约，张某亦未举证证明河南某某机械设备有限公司未准时交还货款的现实。